PLANTA DE PRODUCCIÓN DE VACUNAS Y EDIFICIO DE APOYO DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE “RAFAEL RANGEL” EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE CARACAS |
|
Proyecto
y Construcción: 1998 – 2007 |
 |
La
nueva Planta de Producción de Vacunas y Edificio de apoyo del
Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel”, forman parte
del conjunto de nuevas edificaciones de la Ciudad Universitaria de Caracas.
El proyecto se inicia con un concurso por invitación convocando
a talleres de arquitectura emergentes, iniciativa de la propia Facultad
de Arquitectura de la UCV que fungió como ente organizador del
concurso. El proyecto seleccionado como ganador correspondió
al taller de los arquitectos Roberto Puchetti y Max Rengifo.
El
programa del edificio esta determinado por dos funciones muy diferentes,
por un lado la planta de producción de vacunas y por el otro,
el edificio administrativo para dar apoyo a las actuales oficinas del
Instituto de Higiene. Esto lleva a proponer dos volúmenes que
representan claramente sus objetivos programáticos, el primero
una caja de concreto casi hermética que alberga los laboratorios
y pisos técnicos de la planta de vacunas y el segundo un volumen
abierto de fachadas de vidrio protegidas por una celosía metálica
donde funcionan las áreas administrativas. Un tercer elemento,
el brazo, da balance a la composición, funciona como conector
cubierto entre los dos edificios además de contener en su primer
piso funciones administrativas. |
 |
|
La planta de producción
de vacunas
El edificio de la planta de producción de vacunas ha sido diseñado desde el entendimiento del complejo proceso de producción de vacunas, donde el control de acceso, el movimiento del personal y de materia prima son fundamentales, al igual que la flexibilidad para adaptar los laboratorios a cambios en el tiempo. De este modo mediante el uso de vigas vierendel apoyadas en columnas en el perímetro de la edificación se lograron laboratorios de planta libre sin columnas, lo cual permite transformaciones a medida que las tecnologías y los métodos de producción cambian. En el espacio ocupado por estas vigas se han dispuesto los pisos técnicos donde se encuentran los equipos que prestan servicios a cada laboratorio, permitiendo así la independencia de las labores de mantenimiento de equipos de los procesos de producción. Los
pisos técnicos cumplen así no sólo con una función
de soporte de instalaciones sanitarias, mecánicas y de gases
a los laboratorios, sino son también soporte físico de
la estructura del edificio. Esta disposición en vertical de laboratorios
y pisos técnicos ha sido considerada, para el momento del proyecto,
una propuesta inédita a nivel mundial por parte de los asesores
de la Organización Mundial de la Salud con base en el Instituto
Butantan, en la ciudad de San Pablo, Brasil.
|
 |
El
edificio de apoyo
El
edificio de apoyo administrativo por su parte ha sido planteado como
un edificio abierto, donde las plantas libres de oficinas ofrecen flexibilidad
y posibilidad de largas visuales internas sin obstrucción. El
control de la insolación mediante una celosía metálica
ofrece una luz tamizada a la vez que disminuye el calentamiento solar
sobre las fachadas de vidrio en las áreas de trabajo permitiendo
así un desempeño muy eficiente de los sistemas de aire
acondicionado. Vale agregar que el edificio ha sido diseñado
para funcionar con ventilación natural si así se desea,
a través de ventanas basculantes a nivel alto de modo de evitar
ventiscas directas sobre los escritorios. El vestíbulo ubicado
en el extremo este del edificio es un espacio abierto, con juegos de
dobles alturas que permiten enmarcar visuales sobre el campus, específicamente
al hospital universitario; es allí donde se concentran los servicios
y la circulación vertical. |
 |
El
edificio de conexión (brazo)
Antecediendo
a los dos edificios y conectándolos se propone un volumen de
baja altura que da frente a los edificios existentes del Instituto de
Higiene y disminuye la escala del conjunto hacia la calle. Entre este
volumen y el edificio de apoyo se genera un espacio vertical donde celosías
y pérgolas tamizan la luz sobre un jardín interno. Este
elemento constituye el portal de acceso al conjunto. |
 |
|
La Ciudad Universitaria
de Caracas
La Ciudad Universitaria de Caracas fue inevitable fuente de estudio para determinar el lenguaje y los temas presentes en el conjunto. Desde el punto de vista urbano la implantación del edificio retoma ciertas estrategias ya presentes en otros edificios del campus. Los espacios entre edificios, por ejemplo, han sido diseñados como tranquilas áreas para accesos y jardines de modo de crear interesantes perspectivas y focos visuales. Por otro lado, la acera cubierta, elemento fundamental del urbanismo de la Ciudad Universitaria ha sido reinterpretada y ha tomado cuerpo: es ahora edificio a la vez que acera cubierta. Otros aspectos importantes se refieren a la materialidad de los edificios de la Ciudad Universitaria. Las fachadas “ciegas” o cerradas (Biblioteca Central, Torre de enfriamiento del Aula Magna) han sido referencia para la caja de laboratorios, en contraposición a las fachadas “perforadas” o abiertas y el uso de celosías (Facultad de Arquitectura, Ingeniería de Materiales, etc.) más relacionadas con el edificio de apoyo. El uso del concreto armado en obra limpia, no sólo como estructura sino como elemento arquitectónico en muros, escaleras, pérgolas, etc., ha resultado en un conjunto donde la expresión formal es indivisible de su materialidad. Debido
a que la postulación del campus de la Ciudad Universitaria de
Caracas como Patrimonio Mundial de la Humanidad estaba en proceso, los
arquitectos presentaron la propuesta del proyecto al Plan Rector de
la Ciudad Universitaria y al Instituto de Patrimonio Cultural. El primero
representado por el arquitecto Gorka Dorronsoro y el segundo presidido
por el arquitecto Juan Pedro Posani. De este modo se garantizaba la
conformidad de las nuevas edificaciones con los lineamientos de la postulación
ante la UNESCO.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
